万万没想到，印度这次又又又“翻车”了！
图为持枪机器人
到底怎么回事？
事情是这样的。前两天，德里人工智能峰会热热闹闹地开场了。印度北方邦的加尔各答斯大学（Galgotias）是绝对的主角之一，因为他们自称已经砸了超过35亿卢比，打造了一个庞大的“人工智能生态系统”，要在峰会上亮个相。而在这个生态里，有个绝对的C位明星，一个被他们亲昵地命名为“ORION”（全称是Operational Robotic Intelligence Node）的机器狗。这机器狗在展台上上蹿下跳，又是作揖又是翻跟头，跟观众互动得那叫一个热乎，媒体也长枪短炮地对着拍，瞬间把整个印度的科研水平都拉起来了。
印度德里人工智能峰会
媒体报道截图
可问题是，台下的观众里不乏懂行的技术大牛。大家定睛一看，很快就露馅了—— 这不就是中国宇树科技的 Unitree Go2机器狗吗？连外观、尺寸、甚至跑跳的姿态都一模一样，合着印度所谓的 “35亿卢比研发”，就是花2800美元从中国买了一台现成的机器狗，换个地方摆一摆，就敢包装成自己的心血结晶？说真的，见过蹭热度的，见过贴标的，但这么明火执仗、毫无底线的，印度这波操作还是刷新了我对 “不要脸” 的认知下限。
印度大学直接剽窃中国宇树机器狗
先给外行人科普一下，宇树 Go2是什么级别的存在？
它是中国宇树科技推出的一款成熟商用四足机器人，官网明确标注，其基础版海外售价就是2800美元（不含税和运费），高配版也才4500美元，这价格是公开可查的，不是什么机密数据。而这款机器狗的核心竞争力，根本不是随便组装就能复刻的 —— 精密的伺服电机、顶尖的运动控制算法、稳定的感知平衡系统，这些才是它能跑能跳、能完成各种复杂动作的关键，也是宇树科技投入大量研发成本打磨出来的核心技术，可不是印度大学随便买一台就能 “偷” 走的。
更离谱的是，这所印度大学的操作，从头到尾都充满了刻意的误导和心虚。
先说峰会现场的布置，根据印度《泰晤士报》2月15日的报道，这次德里 AI 峰会规格极高，谷歌 CEO 桑达尔・皮查伊、OpenAI CEO 山姆・阿尔特曼等37位全球科技巨头高管出席，还有20个国家的领导人参会，展区面积达7万平方米，300多家参展商来自30多个国家，本该是严谨专业的科技展示场合。可这所印度大学的展位，偏偏在写着 “投资35亿卢比建设 AI 生态系统” 的巨大看板下，孤零零摆着这台宇树 Go2机器狗，没有任何显著标牌说明 “硬件来源：中国宇树科技”，也没有任何文字标注 “本机器狗为商用采购，仅用于算法演示”。
但凡有点传播学常识的人都知道，这种布置就是蓄意误导 —— 把现成的高端硬件，和自己的 “巨额投资” 视觉绑定，让前来参观的观众、官员和媒体，自然而然地以为这台机器狗就是他们用35亿卢比研发出来的成果。要是他们真的问心无愧，不想被误解，其实一句话、一张贴纸就能解决：在机器狗身上贴个 “Platform by Unitree”，或者在介绍手册里写清楚 “利用中国宇树商用平台进行算法二次开发”，很难吗？可他们偏不，就是要故意模糊边界，等着收割那些不懂行的人的赞誉，等着被媒体吹捧成 “印度 AI 之光”。
图为峰会现场
这件事的后续如何？
面对漫天的嘲讽和穿帮后的尴尬，加尔各答斯大学最近开启了紧急公关模式，发声明说：“我们从未声称这只机器狗是自研的，它只是我们AI展示的一部分。”这种澄清，翻译成人话就是：只要我不尴尬，尴尬的就是你们。
加尔各答斯大学紧急发表声明
老外：太尴尬了！
更损的还是外国网友。有人评论说，至少他们这次带了一个真的机器人，没像以前那样，让一个学生钻进皮套里假装机器人，那才叫更糟糕。
这种讽刺虽然狠，但也揭露了一个血淋淋的事实：在追求“科技自主”名声的道路上，有些机构已经急功近利到了完全不要体面的程度。
希望下次再展示“成果”时，老印至少能记得把原厂的Logo先抠掉，哪怕是做戏，也请做得专业一点。
大牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
